4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26235 Esas 2016/4470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26235
Karar No: 2016/4470
Karar Tarihi: 28.03.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26235 Esas 2016/4470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaçak sigara naklederken yakalanması nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hüküm verildiği ve hükümlülük ile müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, aynı gün incelemesi yapılan başka bir dosyada da benzer bir eylemden dolayı sanığın yargılandığı ve bu dosyaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı da ele alınmıştır. Sonuçta, sanığın temyiz itirazları uygun görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 4733 sayılı Yasa, TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi.
7. Ceza Dairesi         2015/26235 E.  ,  2016/4470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.10.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.10.2010 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/15824 Esas numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/ 226 E. - 2011/ 76 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 15.10.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.11.2010 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın kaçak sigara naklederken yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.