Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10884 Esas 2021/7845 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10884
Karar No: 2021/7845
Karar Tarihi: 26.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10884 Esas 2021/7845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi esastan reddetmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve belgeler incelendikten sonra, arsa niteliğindeki Başakşehir İlçesi, İkitelli Mahallesi eski ... parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Karar HMK'nun 370. maddesi gereği onanmış ve davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1 maddesidir. Bu maddeye göre, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilebilir.

5. Hukuk Dairesi 2020/10884 E. , 2021/7845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/296 E. - 2018/335 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Başakşehir İlçesi, İkitelli Mahallesi eski ... parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 26/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.