(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2011/15158 E. , 2012/3366 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Yasası’nın 21/1 ve Tebligat Tüzüğü’nün 28.maddesi gereğince, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti azası, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tutanağa yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Ayrıca Tebligat Kanunda 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiş olup 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle T.K"nun 10. maddesi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir.
(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır”.T.K.nun 21/2. maddesi “(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” T.K"nun 35/2 maddesi “ Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Yasa hükümlerine göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmasında yasal olanak bulunmamaktadır.
Somut olaya gelince; Gerekçeli karar Davalılar ..., ..., ..., ..."ya T.K"nun 21 maddesi gereğince tebliğ edilmiş olup, tebliğ belgelerinde tebligat adreslerinin adres kayıt sistemindeki adresleri olduğuna dair bir şerh de bulunmaması nedeni ile Teb. K."nun 21/1, Teb. Tüzüğünün 28. maddesine göre yapılan tebligatlar usulsüzdür.
Yine davalılar ..., ..., ..."e gerekçeli karar Tebligat Kanunda değişiklik yapan 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra tebliğ edilmiş olup, adres kayıt sisteminde adresleri bulunanlara Teb. K. 35. maddesi gereğince tebligat yapılamayacağından yapılan tebligatlar usulsüzdür.
Ayrıca, davalılar ... ve ..."a gönderilen gerekçeli karar ..."ya tebliğ edilmiş olup (özellikle davalı ... ve ..."nın adreslerinin tebligatlarda farklı olmasına rağmen), aynı konutta birlikte oturduklarına dair şerh de bulunmamaktadır. Bu nedenle söz konusu tebligatlarda usulsüzdür.
Bu nedenlerle yukarıda belirtilen davalılara, usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz sürelerinin beklenmesi, sonrasında gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
