Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/501 Esas 2022/6139 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 168/1, 31/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 340,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2011 tarihli ve 2011/179 esas, 2011/431 sayılı kararının 02/12/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde, 12/01/2013 tarihinde kasıtlı bir suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 168/1, 31/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 340,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2020 tarihli ve 2020/268 esas, 2020/272 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/11/2021 gün ve 17556-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 gün ve 2021/138249 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu 31/05/2011 tarihinde işlediği, anılan tarih itibariyle 12-15 yaş gruba aralığında bulunduğu, Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2011 tarihli oturumunda savunmasının alındığı, hakkında verilen 24/11/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 02/12/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 13/01/2013 tarihinde yeniden suç işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/12/2011 tarihi ile denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği 13/01/2013 tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince duracağı, 5237 sayılı Kanun'un 66/2 ve 66/1-e maddeleri uyarınca dava zamanaşımının 4 yıl, anılan Kanun'un 66/2, 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu dikkate alındığında, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı, bu haliyle zamanaşımının durduğu 02/12/2011 ile 13/01/2013 tarihleri arasındaki 1 yıl 1 ay 11 günlük sürenin, sanığın sorgusunun yapıldığı 04/10/2011'ten hükmün açıklandığı 22/10/2020 tarihine kadar geçen süreden mahsup edilmesi sonucu kalan sürede 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin ve suçun işlendiği 31/05/2011'den hükmün açıklandığı 22/10/2020 tarihine kadar geçen süreden mahsup edilmesi sonucu kalan sürede ise 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'nın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-c ve 31/2. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.12.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 13.01.2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmekle; buna göre oluşan durma süresi de dikkate alındığında) suça sürüklenen çocuğun sorgusunun alındığı tarih olan 04/10/2011 ile hükmün açıklandığı 22/10/2020 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (EREĞLİ) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 22.10.2020 tarihli ve 2020/268 E., 2020/272 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.