5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26366 Esas 2016/4464 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26366
Karar No: 2016/4464
Karar Tarihi: 28.03.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26366 Esas 2016/4464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan karar, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili bir davada verilmiştir. Sanık hakkında bir hükümle birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, başka bir sanık hakkında ise beraat kararı verilmiştir. Gümrük idaresi temsilcisinin sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi açıklanarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve nakil aracının müsaderesi veya iadesi kararlarını da kapsayacağı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı yasa
- 5560 sayılı yasa
- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/26366 E. , 2016/4464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadere, sanık ... hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük idaresi temsilcisinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının dava konusu nakil aracının müsaderesi veya iadesi kararlarını da kapsayacağından , Gümrük idaresi temsilcisinin nakil aracının müsaderesi talepli temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Gümrük idaresi temsilcisinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Gümrük idaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.