Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4564 Esas 2020/5051 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4564
Karar No: 2020/5051
Karar Tarihi: 09.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4564 Esas 2020/5051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu hakkında verilen kararı inceledi. Suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmedi. Ancak, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın cezasının düzeltilmesi gerektiği belirtildi. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan ceza mahkemece 2 ay 15 gün hapis ve 500,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, infazın bu belirlenen miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği söylendi. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA ve cezanın düzeltilmesi talep edildi. CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla kararın düzeltilmesi uygulanacak kanun maddeleri olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/4564 E. , 2020/5051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.08.2014 yerine 12.08.2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan ceza mahkemece 2 ay 15 gün hapis ve 500,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, infazın bu belirlenen miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 2 ay 15 gün hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Uzel Zeyt. İml. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 2 ay 15 gün hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 5 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezasının 2 ay 15 gün hapis ve 500,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.