6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4337 Esas 2015/2542 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4337
Karar No: 2015/2542
Karar Tarihi: 09.06.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4337 Esas 2015/2542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanık kamyonette ele geçirilen emvalin değerine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği belirtilmiştir. Sanığın işlediği suç ve kanunun öngördüğü cezanın uygulandığı belirtilen kararda, tebliğnameye aykırı olarak temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Sanığın suç tarihi itibariyle 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlediği belirtilmiştir.
- Mahkeme kararı incelenirken sanığa yüklenen suçun kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu vurgulanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/4337 E. , 2015/2542 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/311355
MAHKEMESİ : Serik(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2013/291 (E) ve 2013/764 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Yediemine alınan emval hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa ait kamyonette ele geçirilen emvalin bilinen değeri karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.