Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1566 Esas 2014/4625 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1566
Karar No: 2014/4625
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1566 Esas 2014/4625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir otomobili çalarak hırsızlık suçu işlemiş ve mahkumiyete çarptırılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK 142/1. (b) bendine uyduğunu düşünmeksizin TCK 142/1. (e) bendi ile hüküm vermiştir. Ancak temyizde bu yanlışlığın fark edilmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK 5237'nin 142/1. (b) ve (e) bentleridir. TCK 142/1. (b) bendi, \"başkasına ait bir taşıtı, sürücüsüz olarak veya anahtarını kullanarak veya kullanmaksızın veya taşıta zarar vermek suretiyle veya kullanmanın engellenmesi için alıkoymak suretiyle çalmak\" suçunu tanımlarken, (e) bendi ise \"diğer taşınmazı\" çalmak suçunu tanımlamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2013/1566 E. , 2014/4625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kapıları kilitli park halindeki otomobili çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.