5015 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/205 Esas 2016/4452 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/205
Karar No: 2016/4452
Karar Tarihi: 28.03.2016

5015 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/205 Esas 2016/4452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5015 sayılı yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, katılanın temyiz itirazları sonucunda Yargıtay 7. Ceza Dairesi, verilen kararı bozmuştur. Sanık müdafiisinin başvurusu üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanık hakkında yeniden yapılan yargılamada atılı suçun sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verildiğine dair belge ve yazışmaların, önceki yargılama sırasında dosyada bulunduğu ve hükmün gerekçesinde tartışıldığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, bu belge ve yazışmaların yeni delil olarak kabul edilemeyeceği sonucuna varan daire, yerel mahkemenin beraat kararını doğru bulmuştur. 5015 sayılı yasanın ek 5/1 maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar vermek yerine beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya Muhalafet (suçlama)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 Maddesi (Temyiz talebinin süresi)
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. Maddeleri (Temyiz talebinin reddi ve hükümlerin bozulması)

7. Ceza Dairesi 2016/205 E. , 2016/4452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
02.04.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 04.05.2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan EPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında 5015 sayılı Yasaya Muhalefet eylemi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 07.04.2009 tarihli mahkumiyet ve müsadereye ilişkin kararının Dairemizin 13.03.2013 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşmesinden sonra sanık müdafiinin yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine yeniden yargılama yapılarak bu defa sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraatine karar verildiği anlaşılmış ise de yeni delil olarak sunulan EPDK "nın 15.06.2007 tarihli 3007 ve 3008 sayılı marker denetim tutanaklarını düzenlediği anlaşılan Enerji Uzmanı ..."ın ıslak imzasını taşıyan belge ve EPDK"nın 27.09.2007 ve 16.02.2009 tarihli cevabi yazılarının yargılamanın başından beri dava dosyası içerisinde bulunup daha önceki yargılamada hükmün gerekçesinde tartışılması nedeniyle yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini gerektirecek nitelikte yeni delil kapsamında değerlendirilemeyeceği cihetle sanığın 5015 sayılı yasanın ek 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.