Esas No: 2022/496
Karar No: 2022/6134
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/496 Esas 2022/6134 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Yüksek Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma talebinde bulunarak, mahkemenin hesap hatası yaparak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası tayin ettiğini ve fazla ceza verildiğini belirtmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi ise, sanık hakkındaki cezanın hesap hatası nedeniyle fazla verildiğini tespit ederek kararı bozmuştur. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 168/1 ve 62/1. maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. 142/2-h madde nitelikli hırsızlık suçunu, 168/1 madde ise ceza indirimini düzenlemektedir. 62/1 madde ise af cezasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 168/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ödemiş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2021 tarihli ve 2020/639 esas, 2021/555 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01/11/2021 gün ve 22090-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2021 gün ve 2021/136661 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 5 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 3 yıl 4 ay hapis cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 62/1. maddesinin uygulanması sonucunda da 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h maddesi uyarınca tespit edilen 5 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmesi, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 10 gün olarak verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ÖDEMİŞ) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.07.2021 tarihli ve 2020/639 E., 2021/555 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
