Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5810 Esas 2014/11139 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5810
Karar No: 2014/11139
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/5810 Esas 2014/11139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükmü verilmiş ve temyiz reddedilmiştir. İlk olarak, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve kararda usul ve yasaya aykırı bir yön olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, tekerrür hükümleri uygulanırken, daha önceki mahkumiyetlere dair en ağır cezaların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, bir önceki mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği ve adli para cezasının da dikkate alınarak kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle; adli para cezasının kesinleşmesi için 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi, tekerrür hükümlerinin uygulanması için 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/5810 E. , 2014/11139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red de ilişkin 10/08/2011 tarih ve 2011/269 Esas, 2011/527 Karar sayılı ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2002/699 Esas, 2005/810 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2 yıl 2 ay 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, kesin nitelikte olan ve tekerrüre esas olmayan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2007/1097 Esas, 2008/1136 Karar sayılı ilamı ile verilen 1740 TL. adli para cezasına yönelik ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/699 E., 2005/810 K. sayılı ilamı ile kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca
mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ibaresinin eklenmesi ve 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2007/1097 E. 2008/1196 K. sayılı ilamı ile hükmolunan 1740 TL. adli para cezasının dikkate alınması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.