Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2142 Esas 2016/8916 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2142
Karar No: 2016/8916
Karar Tarihi: 21.09.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2142 Esas 2016/8916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giymesine karar verdi. Ancak, sanıkların savunmaları ve belge fotokopisi ile birlikte köy muhtarlığı ihtiyar heyetinin kararı doğrultusunda taşınmaza hibe edildiği belirtilmişti. Bu sebeple, görevli muhtar ve köy azaları tanık olarak dinlendi, köy karar defteri incelendi, tapu ve kadastro tutanakları getirilerek teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapıldı. Tüm sanıkların tecavüzünü konu aldığı taşınmazlar mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı araştırıldı ve niteliği yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup tespit edildi. Bu şekilde, mahkumiyet hükümleri kurulması yasaya aykırı olduğundan karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/2142 E. , 2016/8916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... savunmalarında suça konu yerin ...Köy Muhtarlığı İhtiyar Heyeti’nin kararıyla kendilerine hibe edildiğine yönelik savunmaları ve belge fotokopisi ibraz etmeleri karşısında; görevli muhtar ...ve köy azalarının tanık olarak dinlenmesi, köy karar defteri getirtilerek incelenmesi, hibe edilmiş ise taşınmazın miktarı ile sonradan genişletip genişletilmediği araştırılması ayrıca tapu ve kadastro tutanakları getirtilip mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, tüm sanıkların tecavüzüne konu taşınmazlarının, öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptanarak sonucuna göre sanıkların, hukuki durumunun tayin ve tespit olunması gere- kirken, soruşturma sırasında aldırılan yeminsiz bilirkişi raporuna dayanılarak ve eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.