Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4294 Esas 2013/7489 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4294
Karar No: 2013/7489
Karar Tarihi: 13.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4294 Esas 2013/7489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir taşınmazın komşu parsel sahibi tarafından haksız yere kullanılması konusunda açılmıştır. Davacı, taşınmazın kayıtlı maliki olduğunu ve davalının bir kısmını haksız olarak kullanarak itiraz ettiği komşu parsel sahibi olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna göre haksız müdahalenin davalı parselinde olduğunu belirleyerek, davayı reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı da hüküm gereği reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/4294 E. , 2013/7489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 157 parselin kayden maliki olduğunu, taşınmazı dava dışı ..."in icar karşılığı kullandığını, davalının komşu 158 parselin sahibi olduğunu ve dava konusu taşınmazın bir kısmını Tekin"e baskı yaparak haksız olarak kullandığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahale edildiği iddia edilen alanın bilirkişi raporuna göre davalı parselinde kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.