Tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12637 Esas 2020/280 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12637
Karar No: 2020/280
Karar Tarihi: 09.01.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12637 Esas 2020/280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak cinsel taciz suçundan beraat etmiş bir sanık için kanun yoluna başvurulmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş, ancak vekalet ücreti konusunda hatalı bir tek ücret tayini yapıldığı için kararın mahallinde merciince yeniden incelenerek karar verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabul edilebileceği, ancak temyiz yeteneğinin bulunmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12. maddeleri gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/12637 E. , 2020/280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Müsnet suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinde mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar haklarında müvekkil sayısınca vekalet ücreti verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde tek ücret tayininin hatalı olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan beraat hükmüyle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece sanıklar haklarında hakaret ve tehdit suçlarından dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılanlar vekilinin söz konusu kararlara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, dosyanın mahkemesine İADESİNE, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.