Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4287 Esas 2013/7487 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4287
Karar No: 2013/7487
Karar Tarihi: 13.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4287 Esas 2013/7487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu bir bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Mahkeme, müdahale iddiasının sabit olduğunu ve elatmanın önlenmesine karar vermiştir. Ecrimisil talebini ise kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
- Borçlar Kanunu (BK)

1. Hukuk Dairesi 2013/4287 E. , 2013/7487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 17 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıya ait bağımsız bölümü davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı saptanarak yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.487.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.