Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1732
Karar No: 2012/8030
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1732 Esas 2012/8030 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çayıralan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan tapu iptali ve tescil davası, davacı ve müdahil davacı ile davalı ve müşterekleri arasında görülmüştür. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacılar ve müdahil davacılar, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyayı incelerken temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmetmiş ve yerel mahkeme hükmünü onamıştır. Karara göre, HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Kararın onanması için 21,15 TL peşin harcın ödenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri HUMK’nın 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleridir. HUMK'nın 388. maddesinin 4. fıkrası, temyiz incelemesi sonucunda verilen yerel mahkeme kararının onanması halinde, bu kararın kesinleşmesine karar verildiğini belirtir. HUMK'nın 440. maddesi ise, \"İlamın Düzeltme İsteği ile İncelenmesi\" başlığı altında ilama karşı düzeltme isteği hakkında bilgi verir.
8. Hukuk Dairesi         2012/1732 E.  ,  2012/8030 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ve müdahil davacı ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Çayıralan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.04.2006 gün ve 39/61 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı ve müdahil davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi