Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2420 Esas 2014/12652 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/50 Karar no:2013/804

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise boşanma davasının kabulü, tazminat, yoksulluk nafakası miktarları ve birleştirilen davada vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı (kadın)"ın birleştirilen tedbir nafakasının artırılması davasının mahkemece tümüyle reddedilmesi sebebiyle koca yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmesinde bir isabetsizliğin bulunmamasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2014 (Pzt.)