Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4967 Esas 2013/7481 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4967
Karar No: 2013/7481
Karar Tarihi: 13.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4967 Esas 2013/7481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kayden paydaş oldukları 1446 numaralı taşınmazda davalıların kendilerinin yararlanmalarına engel olduğunu ve geriye doğru 5 yıllık ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, taşınmazın gelir getiren yerlerden olması nedeniyle intifadan men koşulu aranmayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davacıların da paydaşı olduğu taşınmazın tamamının davalıların kullanımında olduğu saptandığı için davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: 1446 sayılı kanun.
1. Hukuk Dairesi         2013/4967 E.  ,  2013/7481 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, çekişme konusu 1446 parsel sayılı taşınmazda davalılar ile birlikte kayden paydaş olduklarını ancak, davalıların dava konusu taşınmazdan kendilerinin yararlanmalarına engel olduklarını ileri sürerek, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, taşınmazın gelir getiren yerlerden olması nedeni ile intifadan men koşulu aranmayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıların da paydaşı olduğu çekişme konusu taşınmazın tümünün davalıların kullanımında olduğu saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 9.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.