Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3234
Karar No: 2014/4600
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3234 Esas 2014/4600 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Elazığ Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk O.S. hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkum edilmişti. Karar temyiz edildi ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenerek bozuldu. Bozma gerekçeleri şöyle sıralandı: suça sürüklenen çocuğun algılama ve davranış yeteneğinin uzman bir doktor raporu alınmadan değerlendirilmesi, fazla ceza verilmesi, eksik ceza verilmesi gibi nedenlerle karar bozuldu. Kararda 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddenin yürürlük tarihi olan 14.04.2011 tarihine kadar olan dönemde ceza kanununa uygun verilmiş olan adli para cezalarının derhal ödenebileceği belirtildi. Kararda TCK'nın 31/2 maddesi yerine aynı yasanın 31/3. maddesi uygulanarak fazla ceza verildiği, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirildiği halde eksik ceza verildiği ve TCK'nın 61/9. maddesine aykırı davranılarak eksik ceza verildiği belirtildi.
13. Ceza Dairesi         2013/3234 E.  ,  2014/4600 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/144687
    MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 17/02/2011
    NUMARASI : 2010/247 (E) ve 2011/63 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi"nin, 1412 sayılı CMUK"un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptaline ilişkin 2006/65-2009/114 sayılı kararının yürürlük tarihi olan 07.10.2010 tarihi ile 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddenin yürürlük tarihi olan 14.04.2011 tarihleri arasında gerek doğrudan hükmolunan gerekse de hapis cezasından çevrilme tüm adli para cezalarının -miktarına bakılmaksızın- temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, karar tarihinin 17.02.2011 olması dikkate alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin kesin nitelikte olmadığı belirlenerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmememiştir.
    1- Suç işlediği sırada 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk O.. S.."in işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman doktor raporu alınmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
    2- Suç işlediği tarihte 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk O.. S.. hakkında TCK"nın 31/2 maddesi yerine aynı yasanın 31/3. maddesinin uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
    3- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından müştekinin apartman boşluğuna girilerek eylemin tamamlandığı dikkate alınmaksızın hatalı gerekçe ile TCK"nın 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmiş olması,
    4- Tanık Z.. B.."ın olay zamanı kapıyı açması ile müştekiye ait ikametin önünde suça sürüklenen çocuk ile teşhis edilemeyen şahsı gördüğünü beyan etmesi karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştiği halde TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmiş olması,
    5- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu bakımından TCK"nın 61. maddesi uyarınca ceza belirlenirken adli para cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün birimin alt sınırının, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az olamayacağı dikkate alınmaksızın TCK"nın 61/9. maddesine aykırı davranılarak eksik ceza tayin edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk O.. S.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi