Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/9706 Esas 2020/11943 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9706
Karar No: 2020/11943
Karar Tarihi: 24.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/9706 Esas 2020/11943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun suçun işlendiğini kabul ederek mahkumiyetine karar verildi. Ancak, çocukların suç eşyalarıyla yakalanmaları üzerine hüküm giyen çocuk, ikrar ettikleri ve çaldıkları yeri söyleyerek mağdurun suça konu demirlerinin iade edilmesini sağlamaları nedeniyle, TCK'nın 168/1. maddesi yerine HAGB kararı verildi. Temyiz itirazı sonucu kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168/1. maddesi: \"Hırsızlık suçu, diğer bir suç nedeniyle hüküm giydiği bir kimsenin veya suçun işlenmesine teşvik ettiği veya yardım ettiği kişilerin elinde veya bulundukları yerde cezalandırılır.\"
- HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması): Mahkemelerin verdiği hükümlerin açıklanmasını geri bırakmasıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/9706 E. , 2020/11943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tutanak içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların suç eşyalarıyla yakalanmaları üzerine hakkında HAGB kararı verilen suça sürüklenen çocuk ..."un ikrarda bulunup çaldıkları yeri söylemeleri üzerine hırsızlık olayından haberi olmayan mağdura ulaşılıp suça konu demirlerin iade edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.