22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/25689 Karar No: 2016/8647 Karar Tarihi: 23.05.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25689 Esas 2016/8647 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında, mala zarar verme suçundan doğrudan adli para cezasına hükmedilmiştir. Bu cezanın türü ve miktarı nedeniyle temyiz mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrıca hırsızlık suçundan kurulan hükümler de bulunmaktadır. Ancak, bu suçlar için yapılan temyiz itirazları kabul edilmedi ve hükümler onaylandı. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçu işlenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 1412 sayılı CMUK, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddeleri.
22. Ceza Dairesi 2015/25689 E. , 2016/8647 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların sokakta park halindeki direksiyondan kilitli motosikleti kilidini kırarak çalmaktan ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İddianame içeriğinde suça sürüklenen çocuk ... ile ..."in müştekiye ait park halindeki kilitli motosikleti çaldıkları suça sürüklenen çocuk ..."un gözcülük yapmak sureti ile eyleme katıldığının açıklanmasına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.