Yargıtay - 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26440 Esas 2016/4430 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26440
Karar No: 2016/4430
Karar Tarihi: 28.03.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26440 Esas 2016/4430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan dolayı verilen hükümle ilgili yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Sanıklara adli para cezası verilmiş ve taksitle tahsil edilmesine karar verilmişti. Ancak taksit aralığı karar yerinde belirtilmemişti ve bu durum infazda tereddüte yol açabilirdi. Bu sebeple, hüküm uyarınca taksitlendirme yapılacaksa, \"10 eşit aylık\" ifadesinden önce \"birer ay ara ile\" ibaresinin eklenmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 52/4 maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2014/26440 E. , 2016/4430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı olup katılan ... İdaresi"nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, taksitlendirmeye ilişkin fıkraya, "10 eşit aylık" ifadesinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi, diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.