6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1330 Esas 2015/2516 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1330
Karar No: 2015/2516
Karar Tarihi: 09.06.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1330 Esas 2015/2516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siverek Sulh Ceza Mahkemesinde görülen ve suç olarak 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçunun işlendiği iddiasının ele alındığı davada, sanığın yer göstermesi ve yapılan keşif sonucu iddia edilen ağaçların kesildiği yerin orman alanı içerisinde kaldığı tespit edilmiştir. Ancak, orman bilirkişisi raporları arasında çelişki olduğu için konusunda uzman bilirkişiler tarafından yeniden keşif yapılarak suça konu yerin orman alanı olup olmadığı belirlenmelidir. Bu nedenle, eksik inceleme ile verilen hükmün kanuna aykırı olduğu ve bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu (suçun işlendiği iddiasının dayandığı kanun)

19. Ceza Dairesi 2015/1330 E. , 2015/2516 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/224166
MAHKEMESİ : Siverek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/107 (E) ve 2013/395 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay mahalinde sanığın yer göstermesi ile keşif yapıldığı, alınan 06.11.2012 tarihli fen bilirkişi raporuna göre, ağaçların kesildiği iddia edilen yerin R. G. ait N.. Köyü ..nolu parsel içerisinde kaldığının belirtildiği, 13.11.2012 tarihli orman bilirkişi raporuna göre ise, meşe ağaçlarının motorlu testere ile dikiliden kesildiği, ortalama olarak 6-8 cm orta kuturlarında olduğu, yakacak emval veren niteliğinde olduğu, dava konusu yerin toprak yapısının tamamen orman toprağı niteliğinde olduğu, memleket haritasına göre, suça konu yerin orman sayılan yeşil alan içerisinde kaldığı, orman amenajman planına göre, bozuk meşe baltalığı olarak ifade edilen orman sayılan alan içerisinde kaldığı, dava konusu yerde orman kadastrosunun yapıldığı, kadastro haritasına göre, orman sayılan alan içerisinde kaldığının belirtildiği, çelişkinin giderilmesi için aynı orman bilirkişisinden ek rapor alındığı, 27.03.2013 tarihli ek raporda, suça konu yerin orman sayılan alan içerisinde kaldığının belirtildiği anlaşılmakla, mevcut çelişkinin giderilmesi için konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle yeniden keşif yapılarak suça konu yerin orman alanı olup olmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.