Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4908
Karar No: 2016/8892
Karar Tarihi: 20.09.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4908 Esas 2016/8892 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, babasına ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte bir kredi kartı çıkartmak ve bu kartı kullanarak nakit çekme ve alışveriş yapma suçlarını işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nun 245/3. ve 43. maddelerine uyan bu suçlar nedeniyle hüküm kurulmuş, ancak cezanın belirlenmesinde yanlış uygulama yapılmıştır. Sanığın hapis cezası yanında tayin olunan 5 gün adli para cezasından aynı yasanın 43. maddesi uyarınca ¼ oranında arttırım yapılması gerekmektedir. Adli para cezasının ise 6 gün yerine 5 gün olarak belirlenmesi gerekmektedir. Karar, bu sebeplerden dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 245/2, TCK 245/3, TCK 43, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2016/4908 E.  ,  2016/8892 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Sanığın, babasına ait kimlik bilgilerini kullanarak, katılan bankaya müracaat edip, kredi kartı sözleşmesi imzalamak suretiyle sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla nakit çekmek ve alışveriş yapmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 245/2., 43 ve 245/3. 43 maddelerine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, eylemin kül halinde TCK.nun 245/3. 43 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 5 gün adli para cezasından aynı yasanın 43. maddesi uyarınca ¼ oranında arttırım yapılırken adli para cezasının 6 gün yerine 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi