Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/35894 Esas 2016/18767 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, ücret alacağı, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil, haftasonu tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dosya kapsamına göre davacının kıdem ve ihbar tazminatları ile diğer işçilik alacaklarının tahsili talebinde bulunmuştur. Davacı dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesinde kıdem tazminatı için en yüksekbanka mevduat faizi, diğer alacak kalemleri için kanuni faiz talep etmiştir. Ancak Mahkemece yıllık izin ücreti alacağı dışındaki tüm alacak kalemleri için en yüksek banka mevduat faizi ile davalılardan tahsili yönünde hüküm kurulmuştur. Bu şekilde davacının talebi aşılarak yıllık izin dışındaki alacak tutarlarının en yüksek banka mevduat faizi işletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Temyiz olunan mahkeme kararının hüküm kısmına 2 ve 5. bendinin;
"2-Net 1.996,00 TL fazla çalışma ücreti alacağının 100,00 TL sine dava 30.07,2013 kalanına ıslah 12.02.2015 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
3-Net 45,00 TL ulusal bayram ve genel tatil çalışma ücreti alacağının dava tarihi olan 30.07.2013 tarihindenn işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine," şeklinde düzeltilmesine, hükmün bu düzletilmiş şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.