Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1754 Esas 2021/6223 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1754
Karar No: 2021/6223
Karar Tarihi: 26.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1754 Esas 2021/6223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'nin 2021/1754 E. ve 2021/6223 K. sayılı kararında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetleri onanmıştır. Sanıkların müdafilerinin temyiz talepleri ise hukuki yönden değerlendirilmiştir. Tercüman bulunmaksızın yolladığı temyizden feragat eden yabancı sanıkın isteği dikkate alınmamıştır. Ancak, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin eleştirileri doğrultusunda esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararın nedeni CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri arasındaki düzenlemelerdir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedilmiş, karar bir örneği Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve kararın bir örneği de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2021/1754 E. , 2021/6223 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2020 tarih, 2019/388 E. 2020/351 K. sayılı mahkûmiyet hükümleri
2-) Eleştiri yapılarak düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate ınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Tüm aşamalarda tercümanlı olarak savunmasını yapan yabancı sanık ...’ın, tercüman bulunmaksızın yolladığı temyizden feragat ettiği belirtilen dilekçesine istinaden işlem yapılamayacağından sanık yönünden tebliğnamedeki hükmün incelenmesine yer olmadığına dair görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin eleştiri yapılarak ve düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.