Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11824 Esas 2020/270 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11824
Karar No: 2020/270
Karar Tarihi: 09.01.2020

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11824 Esas 2020/270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçuyla suçlanması üzerine verilen beraat kararını inceledi. Karara göre, suç tarihi olan 25.10.2002 ile işlemeye başlayan zaman aşımını ilk kesen işlem olan 29.01.2013 tarihli iddianame arasındaki sürenin geçmesi nedeniyle, sanığın suçlamadan düşmesi gerektiği belirlendi. Ancak, mahkeme sanığın yeniden yargılanmasına gerek olmadığına karar verdi. Kararda, 765 sayılı TCK'nın 429/1. maddesi ile öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli dava zaman aşımına tabi olduğu belirtildi. Karara göre, hüküm 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek bozuldu. Aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine uygun olarak, müsnet suçtan açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düştü.

14. Ceza Dairesi 2016/11824 E. , 2020/270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM: Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığa isnat edilen reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçunun zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 765 sayılı TCK’nın 429/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 25.10.2002 ile işlemeye başlayan zaman aşımını ilk kesen işlem olan 29.01.2013 tarihli iddianame arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.