Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12476
Karar No: 2015/12981
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12476 Esas 2015/12981 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/12476 E.  ,  2015/12981 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kemer Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2013/243 - 2014/180
DAVACI : M.. K..
DAVALILAR : Orman Yönetimi - K.. B..

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı M.. K.. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı M.. K..; Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, Beldibi beldesi, Bahçecik mahallesinde bulunan taşınmazı uzun yıllardır ev ve bahçe niteliği ile kullandığını, zilyetliğinde bulunan yerin orman tahdit haritası dışında kaldığı halde yörede 4999 sayılı Kanun uyarınca yapılan düzeltme işlemleri sırasında tahdit içine alındığını belirterek, düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı, K.. B..nın aktif taraf sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle Belediye Başkanlığı yönünden davanın pasif taraf sıfatı yokluğundan, Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm davacı M.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1744 sayılı Kanun hükümlerine göre 1975 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 3302 sayılı Kanun hükümlerine göre 1991 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması, 24.12.2010 tarihinde ilân edilerek eldeki dava sebebiyle kesinleşmeyen 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının M.. K.."e yükletilmesine 22/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi