5. Hukuk Dairesi 2019/5450 E. , 2019/20632 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Sinop İli, Gerze İlçesi, Çarşı Mahallesi 147 ada 4 parsel ve 152 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu 152 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 4763,46 metrekarelik bölümü için hesaplanan değer azalışının dava konusu taşınmaza biçilen metrekare birim bedeli üzerinden hesaplanması gerekirken, yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 numaralı bendinde geçen (291.390,68) ve (112.670,94) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (258.046,46) ve (79.326,72) rakamlarının yazılmasına,
b)3 numaralı bendinde geçen (291.390,68) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (258.046,46) rakamlarının yazılmasına,
c)Ayrı bir bendi olarak (Fazla yatan 33.344,22 TL bedel davalı tarafça çekilmişse varsa çekilme tarihine kadar işlemiş nemaları ile davalıdan tahsiline, davalı tarafa ödenmemişse varsa nemaları ile yatırılan bankaca davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
