MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, tarafların Döne Terkeşli mirasçıları olduğunu, davalı ..."nin murise maaş bağlatma ve bakıcı olarak devletten para almak amacı ile murisin maliki olduğu 104 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki payını öldükten sonra mirasçıların miras paylarını vermek şartı ile devraldığını, ancak davalının müvekkillerinin paylarını devretmeye yanaşmadığını ileri sürerek muvazaa nedeniyle tapunun iptaline, muris Döne"den gelen davalı hisselerinin müvekkilleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların 2009/250 esas sayılı dosyasındaki beyanlarının ikrar niteliğinde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.