Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24564 Esas 2014/11090 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24564
Karar No: 2014/11090
Karar Tarihi: 18.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24564 Esas 2014/11090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümdeki üç ayrı nedenle yapılan itirazlar sonucu, yerel mahkemenin hatası nedeniyle, mahkeme kararı bozuldu. Sanık babasına karşı işlediği suç nedeniyle hüküm giydi, ancak Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi gerektiği gibi uygulanmadı. Ayrıca, ceza miktarı hesaplamasında hata yapıldı ve indirim oranı belirtilmedi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı uygun şekilde bozuldu ve yeniden görülmeye sevk edildi. Kanuna göre açıklama yapmak gerekirse, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi, sanığın babasına karşı suç işlediği durumlarda uygulanır. 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi, sanığın suçunun ciddiyetine göre belirli bir ceza miktarını belirler. TCK'nin 35. maddesi, ceza miktarının 1/4 oranında indirilmesini sağlar. En son olarak, TCK'nin 62. maddesi, takdiri indirim yapılabilmesine ilişkin hükümler içerir.

3. Ceza Dairesi 2013/24564 E. , 2014/11090 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/366989
MAHKEMESİ : Batman 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2011
NUMARASI : 2010/149 (E) ve 2011/690 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın müsnet suçu babası mağdur Hasan"a karşı işlemiş olması nedeni ile hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesine göre belirlenen 4 ay hapis cezasından TCK"nin 35.maddesine göre ¼ oranından indirim yapılırken bulunması gereken ceza miktarı 3 ay hapis cezası olması gerekirken hesap hatası yapılarak 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması ve sonraki indiriminde bu miktar üzerinden yapılması neticesinde yazılı şekilde fazla ceza tayini,
3) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 62.maddesine göre takdiri indirim uygulandığı halde bu indirim oranının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.