Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32966 Esas 2022/6343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/32966
Karar No: 2022/6343
Karar Tarihi: 31.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32966 Esas 2022/6343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Ancak, suçun işlendiği aracın kolluk kuvvetleri tarafından el konulduktan sonra sanığa teslim edildiği ve daha sonra üçüncü bir şahsa satıldığı ortaya çıktı. Bu durumda müsnet suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraat etmesi gerektiği ancak mahkumiyet kararı verildiği için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
5607 sayılı Yasanın 10/1 maddesi: Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur.
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128/4 maddesi: Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur.
2. Ceza Dairesi         2020/32966 E.  ,  2022/6343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5607 sayılı Yasanın 10/1 maddesindeki "Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur." şeklindeki ve CMK'nın 128/4 maddesindeki "Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında; suça konu aracın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle kolluk tarafından fiilen elkonulmasından sonra 30.07.2014 tarihinde sanığa teslim edilmesinin ardından engel yaşanmadan 31.07.2014 tarihinde üçüncü bir şahsa satışı yapılıp devredildiği nazara alındığında müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.