Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1941 Esas 2016/8390 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1941
Karar No: 2016/8390
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1941 Esas 2016/8390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bir durum olduğu için kararın düzeltme yetkisine dayanılarak verilmesi mümkün olduğu belirtildi. Sanık hakkında açılan davada, 5237 sayılı TCK'nın 66/e ve CMK'nın 223. maddeleri gözetilerek gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararı verildi.
Kanun maddelerinin detaylı olarak açıklanması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/e maddesi: Hakaret suçu için 8 yıllık dava zamanaşım süresini belirler.
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 321. maddesi: Yerel mahkemenin verdiği kararın temyizi sonucunda, itiraz konusu olan kararın bozulması gerekirse, sair yönleri incelen

18. Ceza Dairesi 2016/1941 E. , 2016/8390 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığı yüklenen hakaret suçunun Yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/e. maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08/05/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/e ve CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.