Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6819 Esas 2020/11938 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6819
Karar No: 2020/11938
Karar Tarihi: 24.11.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6819 Esas 2020/11938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hükümde, TCK'nın 145. maddesi gereğince indirim yapılmış ve sanığa 1 yıl 12 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce verilen bir ilamın infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmiş olduğu için tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağına dair bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu nedenle hükümler BOZULMUŞTUR. Kararda, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağına ilişkin bölümün çıkartılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 145. ve 58. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6819 E. , 2020/11938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 145. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yaparken 2 yıl hapis cezası yerine 1 yıl 12 ay hapis cezası tayini devam eden işlemlerin doğru yapılması sebebiyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamının infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmiş olması nedeniyle TCK"nın 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.