Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4926 Esas 2021/5823 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4926
Karar No: 2021/5823
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4926 Esas 2021/5823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında suç yeri itibarıyla dosya, birçok başsavcılığa gönderildikten sonra 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan kanun yararına bozma talebi sonucu kararın bozulması gerektiği belirtilir. Çünkü suç yeri olan yerin Yatağan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı göz önünde bulundurulmaksızın karar verilmiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince kararın bozulmasına ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yerine getirilmesine karar verilir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2021/4926 E.  ,  2021/5823 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aybastı Cumhuriyet Başsavcılığının 29/07/2020 tarihli ve 2020/282 soruşturma, 2020/22 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Yatağan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/09/2020 tarihli ve 2020/122976 soruşturma, 2020/17555 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Yatağan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci ... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2020 tarihli ve 2020/1156 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2021 gün ve 94660652-105-48-19300-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2021 gün ve 2021-29278 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müşteki hesabından gönderilen 490,00 Türk lirasının ..."a ait Beşiktaş"ta bulunan C3080 kodlu ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,... 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2020 tarihli ve 2020/1156 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.