Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7324 Esas 2016/5568 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7324
Karar No: 2016/5568
Karar Tarihi: 02.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7324 Esas 2016/5568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılan kuruma gerçeğe aykırı bilgi sunarak zarar vermek suçlamasıyla yargılandığı dava sonucunda, mahkeme sanıkların suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Sanık avukatının temyiz itirazları reddedildi ve karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri, temyiz reddi kararında belirtilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak kaydedildi. Kararda ayrıca, sanık işyerinin vergi mevzuatına uygun olduğu, işe giriş bildirgesinin sahte olmadığı ve sigorta primlerinin düzenli ödendiği için katılan kurumun zararının oluşmadığı belirtildi.

23. Ceza Dairesi 2015/7324 E. , 2016/5568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, diğer sanık ..."yı kendi işyerinde çalışmadığı halde sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vermek suretiyle kurumu zarara uğrattığı iddia edilen olayda;
1-Sanıklar müdafisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafisinin yüzüne karşı 24.05.2012 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 09.07.2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..."e ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, ..."na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.