Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1946 Esas 2016/8389 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1946
Karar No: 2016/8389
Karar Tarihi: 21.04.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1946 Esas 2016/8389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir konut dokunulmazlığı ihlali suçuna ilişkin davada, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyizi Cumhuriyet Savcısı tarafından istendi. Ancak, temyiz süresi yasal süre geçtikten sonra yapıldığı için talep reddedildi. Kararda belirtilen kanun madde ve hükümleri şöyle: Cumhuriyet Savcılarının o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir haftadır. Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi, yasal süre geçtikten sonra yapılmıştır, bu nedenle reddedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/1946 E. , 2016/8389 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:
Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 ve 10.6.2014 gün, 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcılarının o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, Cumhuriyet Savcısının 02/05/2014 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 20/06/2014 tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.