Esas No: 2020/25975
Karar No: 2022/6311
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25975 Esas 2022/6311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın beyanı dikkate alındığında, suçun birden fazla kişi tarafından işlendiği anlaşılmıştır ancak cezanın bu yönde artırılması göz önünde bulundurulmamıştır. Ancak bu durum bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi ihlal edildiği için sanığa verilen cezanın artırılması gerekmektedir. Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 22/12/2015 tarihli savunmasında " müştekinin evine Yunus Baran isimli şahısla birlikte girdikleri" şeklindeki beyanı dikkate alındığında, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
