MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezalarının süresine göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
Tebliğnamede adı yazılı olan ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz bulunmadığından, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesi sırasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."in bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin ise suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve ceza miktarına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.