İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Yalova Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 19/08/2015
NUMARASI : 2013/42 - 2015/119
DAVACILAR : İ.. B.. - M.. K..
DAVALI : Orman Yönetimi
Taraflar arasındaki orman tahdidinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 22.12.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden M.. A.. K.. ve arkadaşları vekili Av. T.. T.. ile diğer taraftan Orman Yönetimi vekili Av. G.. T.. geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 103 ada 9 parselin tapu kaydının,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ile 2013 yılında askı ilânına çıkan dışarda kalan ormanların tahdidi, sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu ve tüm ormanlarda 2/B uygulamasına ilişkin, bir numaralı tutanaktan başlamak üzere tüm işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanaklarının tamamı ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Tavşanlı beldesi ile Havuzere köyünde yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde çalışmaları sonucu düzenlenmiş orman kadastro haritalarının kenarlaştırılmış örneğinin,
4) Çekişmeli taşınmazların ifrazen oluştuğu 155, 167, 168 ve 169 parsel sayılı taşınmazların içinde bulunduğu kadastro paftası örneği ile bu taşınmazdan ifrazen oluşan çekişmeli 103 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13; 104 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14; 241 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8; 242 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; 1075; 1076 ve 1366 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu kadastro paftası suretinin,
5) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 1948 yılında yapılarak kesinleşmiş orman kadastrosu, 2013 yılında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları, tapulama paftası ile çekişmeli taşınmazların ifrazen oluşan çap ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası ve ifraz çapı üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların tahdit içinde kalıp kalmadıkları, kalmakta iseler ilk defa hangi tarihte orman sınırları içene alındıklarını açıklar müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/12/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.