Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23958 Esas 2014/4558 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23958
Karar No: 2014/4558
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23958 Esas 2014/4558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.A. hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen kararın aynı evde oturduğu kardeşine tebliğ edildiği ancak sanığın o tarihte başka suçtan hükümlü olduğu anlaşıldığı için temyiz süresi 17.06.2009 tarihinde başlamıştır. Sanıklar A.İ. ve M.A.'nın çalıntı otomobil içinde yakalandıkları ve otomobilin bagajında alkollü içki, sigara paketleri, montlar ve kazakların ele geçtiği tespit edilmiştir. Ancak sanıkların savunmalarında ele geçen eşyaları kime ait olduklarını bilmediklerini beyan etmeleri üzerine hüküm kurulmuş ve çalınma delilleri yeterli olmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 140. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2012/23958 E. , 2014/4558 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/254462
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 27/01/2009
NUMARASI : 2007/652 (E) ve 2009/25 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık M.. A.. hakkında 27.01.2009 tarihinde yokluğunda verilen karar bildirmiş olduğu adresine 08.06.2009 tarihinde aynı evde birlikte oturduğu kardeşine tebliğ edilmiş ise de; sanığın söz konusu tarihte Ümraniye T Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşıldığından, sanık M.. A..’ın 17.06.2009 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
23.02.2006 günü sanıklar A.. İ.. ve M.. A..’ın, olay yerinden kaçan ve yakalanamadığı için evrakı tefrik edilen Z. A. isimli şahsın sevk ve idaresindeki çalıntı otomobil içinde yakalandıkları, otomobilin bagajında1 adet çuval içerisinde çok sayıda alkollü içki ve sigara paketleri ile 1 adet poşet içinde montlar ve kazakların ele geçtiği, adı geçen sanıkların aşamalardaki savunmalarında otomobili Z. A.’nın getirdiğini, ele geçen eşyaların kime ait olduğunu bilmediklerini beyan etmeleri karşısında; 22.03.2006 tarihli yakalama tutanağında dökümü yapılan çok sayıda alkollü içki ve sigara paketleri ile montlar ve kazakların çalındığına dair bir müracaatın olup olmadığı araştırılıp, ayrıca aracın içinden kaçan Z.r A.’nın bulunup dinlenmesi gerekirken, , eksik incelemeyle yetinilerek elde edilen eşyaların çalınmış olduğuna dair herhangi bir delil gösterilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. İ.. ve M.. A..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.