Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2911 Esas 2016/8378 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2911
Karar No: 2016/8378
Karar Tarihi: 21.04.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2911 Esas 2016/8378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtiliyor. Temyiz başvurusunda bulunulduğu ancak reddedildiği de ifade ediliyor. Suça sürüklenen çocuğun cezası ile ilgili olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği belirtiliyor. Bu nedenle mahkemenin kamu davasını düşürmediği, yargılamaya devam ederek mahkumiyet hükmü kurduğu ifade ediliyor. Ancak, bu işlem yasaya aykırı olduğu için mahkemenin kararının, CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildiği ifade ediliyor. Bu durumda, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/2911 E. , 2016/8378 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle tebliğnameye uygun olarak 5237 sayılı TCK"nın 66/2, 674 ve CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.