Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12726 Esas 2020/9722 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12726
Karar No: 2020/9722
Karar Tarihi: 30.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12726 Esas 2020/9722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hırsızlık suçu işleyen bir kişi hakkında verilen mahkumiyet kararını onadı. Ancak, Çocuk Koruma Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, suçun işlendiği sırada 15-18 yaş grubunda bulunan çocuklar için sosyal inceleme raporu alınması veya gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtildi. Bu durumda, mahkeme rapor alınmadan karar verildiği halde gerekçesini belirttiği için bozma talebini reddetti.
Kanun maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Suça sürüklenen çocukların korunması ve tedavisi ile ilgili hükümleri düzenler.
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20. ve 21. maddeleri: Sosyal inceleme raporu alınması ve raporun içeriği ile ilgili düzenlemeleri belirler.

2. Ceza Dairesi 2020/12726 E. , 2020/9722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınması veya alınmaması durumunda gerekçesinin kararda gösterilmesi gerekmekte olup; suçu işlediği sırada 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmamakla birlikte, kararda rapor alınmama gerekçesinin gösterilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.