5188 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4443 Esas 2015/2491 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4443
Karar No: 2015/2491
Karar Tarihi: 08.06.2015

5188 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4443 Esas 2015/2491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlandı ve iddia ve savunmalar tartışıldıktan sonra sanık suçlu bulundu ve ceza uygulandı. Temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Suç 5188 Sayılı Kanuna Aykırılık olarak belirlendi.
5188 Sayılı Kanun, özellikle e-ticaret, internet üzerinden oyun oynanması ve şifre çözme gibi konularda korsanlık yapılmasını ve telif haklarının ihlal edilmesini önlemek amacıyla hazırlanmış bir kanundur. Kanunda bahsedilen suçlar arasında korsan CD veya DVD satımı, sahtekarlık yapmak için kullanılan internet siteleri kurmak veya korunan bir kitabın elektronik kopyasını çoğaltmak gibi eylemler yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/4443 E. , 2015/2491 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/33679
MAHKEMESİ : Eskişehir(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2010/51 (E) ve 2010/233 (K)
SUÇ : 5188 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.