Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17017 Esas 2016/8370 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17017
Karar No: 2016/8370
Karar Tarihi: 21.04.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17017 Esas 2016/8370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılanı birkaç kez araması, kapısını çalması ve camına taş atması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminde \"kişilerin huzur ve sükununu bozma\" suçunun unsuru olan ısrar öğesi açıklanmadan mahkumiyet kararı verilmiş. Ayrıca hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm kanunen uygulanamayacak durumdadır. Bu sebeplerle karar bozuldu ve dosya yeniden görüşülmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 123. ve 53/1-b maddeleri ile Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ve TCK'nın 53/1-c maddesinin 3. fıkrası gözetilmelidir.
18. Ceza Dairesi         2015/17017 E.  ,  2016/8370 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile korunan hukuki yarar kişi özgürlüğünün korunması ve bireyin, psikolojik ve ruhsal bakımdan rahatsız edilmemesi ve yaşamını sağlıklı bir şekilde sürdürmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, kanun metninde yazılı bulunan telefon etme, gürültü yapma yada aynı maksatla, hukuka aykırı bir davranışta bulunması bir kez yapmasının yeterli olmadığı, eylemin ısrarla tekrarlanması süreklilik arz etmesi ve sırf kişilerin huzur ve sükununu bozma saiki ile işlenmesi gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda ise, sanığın, katılanı olay gecesi birkaç kez araması, katılanın cevap vermemesi nedeniyle evinin önüne gelerek kapıya vurması ve katılanın kapıyı açmaması üzerine cama taş atması biçimindeki eyleminde, TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsuru olan ısrar öğesinin ne şekilde gerçekleştiği yöntemince açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
b- 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme kısmen aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.