Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29096 Esas 2014/4543 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29096
Karar No: 2014/4543
Karar Tarihi: 13.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29096 Esas 2014/4543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında açılan davada, sanık suçlu bulunmuş ve karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, kaçak su kullanımıyla ilgili olarak sanığın kullandığı sözde sondaj kuyusunun yasal olup olmadığı belirlenememiştir. 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanunun 8/1-a maddesi gereği, doğru bir şekilde kuyu açmak için Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünden belge alınması gerekmektedir. Aksi takdirde, idari para cezası gibi yaptırımlarla karşı karşıya kalınabilir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için eksik kovuşturma yaptığından, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanunun 8/1-a maddesi: Su temini maksadıyla, kesitleri ne olursa olsun, tabii zemin üstünden itibaren derinliği Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesbit ve ilgili bakanlığın onayından sonra ilan olunan haddi aşan her türlü çukur, sondaj ve kuyular (el ile açılan kuyular hariç) için Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünden belge alınmasının zorunlu tutulması
- 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanunun 18. maddesi: Maddeye aykırılı

13. Ceza Dairesi 2013/29096 E. , 2014/4543 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/150005
MAHKEMESİ : Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/965 (E) ve 2013/139 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 22.10.2009 tarihli Kaçak Su Tespit Tutanağında “Abonesiz ve sayaçsız çakma olarak su kullanıldığının” belirtilmesi, sanığın da bu tutanağı doğrulayarak işyerinde devir daim ile kuyu suyu kullandığını savunması, 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanunun 8/1-a maddesinde “Su temini maksadıyla, kesitleri ne olursa olsun, tabii zemin üstünden itibaren derinliği Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesbit ve ilgili bakanlığın onayından sonra ilan olunan haddi aşan her türlü çukur, sondaj ve kuyular (el ile açılan kuyular hariç)” için Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünden belge alınmasının zorunlu tutulması, bu maddeye aykırılık oluşturanların aynı Kanunun 18. maddesinde idari para cezası ile cezalandırılacağının belirtilmesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24. maddesinde “Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idarî yaptırım kararı verilir” biçiminde düzenlemeye yer verilmesi karşısında; sanığın söz konusu sondaj kuyusu için belge sahibi olup olmadığı ilgili kurumdan sorulmak, sondaj kuyusunun 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanunun 8. maddesinde belirtilen nitelikleri taşıyıp taşımadığı bilirkişiden rapor alınmak suretiyle sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.