4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26160 Esas 2016/4393 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26160
Karar No: 2016/4393

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26160 Esas 2016/4393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mesele: Bir kişi, 4733 sayılı kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuş ve hüküm verilmiştir.
Karar: Gümrük müdürlüğü adına yapılan temyiz talebi reddedilmiştir çünkü gümrük idaresi, suçtan doğrudan zarar görmediği için hükmü temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Sanığın temyiz talebi ise Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesi hakkındaki iptal kararı da dikkate alınarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi
- 5752 sayılı kanun
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- TCK'nin 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/26160 E. , 2016/4393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE;
II- Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.