Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 2-b-e, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddelerigereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, sanık aleyhine tazminat davası açtıkları ve sanığın hiçbir aşamada maddi zararları giderme konusunda teklifte bulunmadığı şeklindeki beyanı karşısında mahkemece zarar giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakımasına yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından sanığa zararı gidermek isteyip istemediğinin sorulmadığı gerekçesi ile bozma öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, savunma haklarının kısıtlandığına, sanığın kusurunun bulunmadığına, sanığın sabıkasız olması nedeniyle erteleme yada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.