22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/17080 Karar No: 2019/603
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17080 Esas 2019/603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu kararda, kesinlik sınırını aşmayan alacak davalarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Davacının ücreti ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve bu davada sadece özelleşme tarihinden önceki döneme ilişkin talep olduğu ifade edilmiştir. Dolayısıyla, verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak etkisi olmadığı belirtilerek davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddelerinin uygulandığı ifade edilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/17080 E. , 2019/603 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.