Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7774 Esas 2016/5564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK"nın 157/1, 53, 51/1-3 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 400 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, hapis cezasının ertelenmesi, 1 yıl denetim süresi)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ..."yu, kullanmakta olduğu telefonundan bir şahsın arayarak kendisini polis olarak tanıttığı, kullandığı cep telefonunun terör örgütünce çoğaltıldığını, yurtdışı bağlantılar yapıldığını, banka hesaplarının boşaltılacağını söylediği, şikayetçiden parasını bankadan çekerek vereceği hesap numarasına yatırılmasının istenildiği şikayetçinin de 1659-45148246 no"lu hesap numarasına 39.700,00 TL para yatırdığı, ...tarafından şikayetçinin yatırdığı paranın ... İlçesi ...Bankasında çekilmek istendiği, ancak paraya banka tarafından bloke konulduğu için parayı çekemediği, sanıkların bu eylemde iştirak halinde hareket ederek şikayetçiyi dolandırdıkları iddia olunan olayda;
İnceleme konusu dosya ile Dairemizce 02.05.2016 tarih ve 2015/11427 E. sayılı dosyası ile bozularak incelenmesi için mahalline gönderilen...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/12/2012 tarih ve 2011/274 E. 2012/504 K. sayılı dosyasının aynı mağdura karşı gerçekleşen aynı olaya ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; bahse konu dosya kapsamında sanıklardan ... hakkında verilmiş bulunan beraat kararının temyiz edilmeden kesinleşmiş olduğu da gözetilmek suretiyle, delillerin ve sanıkların hukuki durumlarının daha sağlıklı değerlendirilebilmesi bakımından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesinde zaruret bulunması,
Kabule göre de;
1-...’nın şikayetçi ...’nun hesabına göndermiş olduğu parayı, çekemeden yakalandığı ve bu suretle suçtan elde edilmesi umulan menfaatin temin edilemediği ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanıklar hakkında TCK 35. maddesinin uygulanmamış olması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 20 gün olarak tayin edilmesi,
3-TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.